10 «шкільних» помилок про історію походження народів

0
32

Чи залишило монгольське завоювання слід в Росії, скільки в світі живе нащадків Чингісхана і є європейські євреї нащадками хазар — про цих і інших популярних історичних міфах в нашому матеріалі.

Нові можливості
На початку XXI століття своє слово в історії сказала популяційна генетика. Правда, багато читачів не розуміють термінології в розумних статтях (всякі там гаплогрупи, секвенування, бніп в школах не проходять), тому вірять на слово. Сенсаційні висновки досліджень у цій області створили власну міфологію. Спробуємо в ній розібратися.
Дослідники в останні два десятиліття отримали новий, дуже цікавий інструментарій.
Для генетичних досліджень найчастіше використовуються Y-хромосомні гаплогрупи, які передаються від батька до сина і дозволяють простежити сліди розселення народів. А мутації цієї гаплогрупи, швидкість яких приблизно відома, дозволяють, наприклад, визначити вік розбіжності різних генетичних гілок (від матері до дочки передається мітохондріальна ДНК, але вона поширюється за дещо іншими законами).
Варто запам’ятати правило: «Вікінги на риболовлю їздять без дружин!»
Тому, наприклад, в Латинській Америці метисное населення — це в основному нащадки іспанських конкістадорів і місцевих жінок.
Але перейдемо до оманам.
1. Під час завоювань відбувається масове знищення населення і зміна його завойовниками
10 «школьных» заблуждений об истории происхождения народов
Це традиційне уявлення. Але як раз генетичні дослідження дозволили довести, що сильне зміна складу населення завойованої території відбувається рідко. Це буває, наприклад, коли завойовники захоплюють і колонізують малонаселені області, або коли автохтонне населення гине через принесених інфекцій, до яких у нього немає імунітету. Саме так сталося в Північній Америці з індіанцями. Зміна населення може також відбуватися в степах, коли кочівники йдуть під натиском нової хвилі номадів‑завойовників.
Але найчастіше завойовники просто стають елітою. І порівняно невеликій соціальною групою, яка незабаром змішується з корінними населенням. Основне населення може перейняти їх мову, як це сталося в Єгипті, де навіть копти-християни поступово перейшли на арабську, зберігши свій лише для богослужіння.
Автохтонне населення нерідко переходить на мову завойовників. Іноді неодноразово.
ема дуже політизована і спекулятивна, але палестинські араби — це, ймовірно, також переважно нащадки автохтонного населення. Тобто тих, хто жив там в VII столітті напередодні арабського завоювання.
Місцеве населення в Малій Азії після завоювання її турками-сельджуками також поступово звернулося в іслам і перейшло на тюркську мову. З часом і кочівники, і колишні візантійці переплавились у цьому релігійно-етнічному котлі. А частка завойовників, тобто власне тюркська компонента, в населенні Туреччини порівняно невелика.
2. На сході Німеччини живуть слов’яни онемеченные
10 «школьных» заблуждений об истории происхождения народов
(Карта R1a1 в Німеччині та Польщі)
Відповідь на це питання дасть Y-хромосомна гаплогруппа R1a1, яка асоціюється з давніми міграціями індоєвропейських племен. Цей генетичний маркер дозволяє приблизно визначити, наскільки помітно слов’яни відзначилися в конкретній популяції. У Німеччині частка R1a1 в різних землях коливається в межах 6-24 відсотків і підвищується із заходу на схід, а в Західній Померанії і районі Лейпцига досягає свого максимуму.
При цьому низькі значення цього маркера на заході Німеччини можна пояснити тим, що там в субстраті були кельти (в Скандинавії, звідки германські племена почали своє розселення на південь, частка R1a1 становить близько 20 відсотків).
Звичайно, якісь групи поморських і полабських слов’ян внесли свій генетичний внесок у німецький етнос — цим пояснюється більш висока частка на сході країни R1a1. Але зовсім поруч з німцями живуть серби-лужичани, у яких частка R1a1 досягає 64 відсотків, і поляки з 60 відсотками.
Генетичні кордону видно неозброєним поглядом. Проти математики не попреш.
3. Всі Рюриковичі походять від Рюрика
Тема Рюриковичів є однією з актуальних, тому нащадків Рюрика теж перевірили. З’ясувалося, що там переважно було дві гаплогрупи — N1c1 і R1a1. R1a1 — у «тарусской гілки», що сходить, ймовірно, до XIV століття. А у представника одного роду виявилася належність до зовсім іншої гаплогруппе — I2a.
Так, і хто тут самозванці?
За найпопулярнішою версією, «тру Рюриковичі» — це N1c1. А яким чином тарусские R1a1 прибилися до Рюриковичів, точно невідомо.
Однак не все так просто.
Для отримання цього результату одного кандидата на походження від Рюрика — Мышецкого — з його гаплогруппой N1c1 доведеться викреслити, оскільки у нього загальний предок з іншими одногрупниками жив 1900 років тому. Цей Рюрикович, незважаючи на формально «правильну» гаплогрупу, теж якийсь лівий.
На думку різних дослідників, справжніми Рюриковичами могли бути як носії гаплогрупи R1a, так і N1c1. У цьому питанні немає ясності — і крапку може поставити вивчення останків Ярослава Мудрого.
4. Росіяни — нащадки завоювали Русь монголів
10 «школьных» заблуждений об истории происхождения народов
Генетичні дослідження показали, що серед російського народу практично немає слідів татаро-монгольського ярма. Але є чіткі сліди «фіно-угорського ярма», особливо на північ від лінії Псков‑Вологда.
Тема спекулятивна. Альтернативно мислячі все одно буде писати і кричати, що Русь — це орда. І вважати росіян нащадками воїнів Батия. «Генетика — продажна дівка імперіалізму!»©. Радянський лозунг, який пройшов перевірку часом.
Серед козаків існують теорії, ніби вони якийсь окремий народ, що стався то від сарматів, то від хазар, чи то від касогів… на Жаль, генетичні дослідження показали, що донські козаки ведуть своє походження від переселенців з Росії — переважно південних областей. Це ж справедливо для кубанських козаків (серед яких і нащадки запорізьких).
Винятком є тільки терское козацтво, в генофонді якого багато Y-хромосом корінних жителів Північного Кавказу. Там горяни переселялися в станиці, приймали християнство і ставали козаками.
5. На світі живуть понад мільйон нащадків Чингісхана
Мова йде про так званому «стар-кластері Чингісхана», великій групі населення Азії з гаплотипом С3*. З’явилося навіть таке поняття, як «ефект Чингісхана». Це означає велику кількість нащадків, залишених однією людиною.
Але це — типовий приклад спекулятивної роботи. Коли віз поставили попереду коня. За таку халтуру Темучин би зрівняв авторів з тележной віссю.
Тобто була визначена велика група азіатського населення, має загального чоловічого предка. Час життя цього предка оцінили в 1000 ±300 років. І вирішили, що це був Чингісхан. Адже, міркуючи логічно — а хто ж ще?
Фахівці це всерйоз не приймають, але в ЗМІ теорія дуже популярна.
Щоправда, кількість Чингізидів до XVII століття було порівняно невеликим, все було небагато. Бути Чингизидом — питання життя і смерті, «бути чи не бути». Так, Мамай, який ним не був і не належав, таким чином, до «білої кістки», не зміг стати ханом Золотої Орди.
Останні дослідження показали, що поширення старкластера набагато давніший і пов’язане з давніми монголоязычными племенами. За новими даними, загальний предок групи жив приблизно дві з половиною тисяч тому, що удвічі перевищує первісну оцінку і набагато давніший часу життя Чингісхана.
Більш того, гаплотип безпосереднього нащадка Чингісхана Даян-хана (певний прямим тестуванням його нащадків) до цього старкластеру не належить.
6. Угорці — генетичні нащадки переселенців з южноуральских степів
Кочові племена угрів були споріднені хантам і мансі. Вони спочатку мешкали недалеко від них, десь на Південному Уралі, а в IX столітті н. е. почали рухатися на захід під тиском печенігів. У Подніпров’ї затриматися не вдалося, по дорозі у переселенців виник конфлікт з болгарами… Так угорців загнали в Паннонію, на середньому Дунаї.
Там вони створили власну державу. Втім, на нещасних біженців вони не походили — і протягом кількох десятиліть доставляли масу проблем сусідам. Угорці в своїх набігах спустошували Німеччину, Італію і Візантію, а в 942 році навіть дійшли до Іспанії!
Лише після розгрому угорців німецькою армією Оттона I на річці Лех в 955 році ця загроза зникла. Але фінно-уграм властивий генетичний маркер N1с (раніше — N3). У сучасних угорців його практично немає зовсім.
Історія — кладовище еліт.
Виходить, що угорці передали свою мову автохтонному субстрату — слов’янському, німецького та іншого населення, що жив на середньому Дунаї, а прямі нащадки завойовників з часом практично повністю зникли. В цьому ж «котлі» в подальшому переплавились та інші етноси. Наприклад, що прийшли на Угорську рівнину половці та алани.
7. Осетини, — нащадки кочівників-аланів
10 «школьных» заблуждений об истории происхождения народов
Дійсно, осетинська мова належить до іранської групи індоєвропейської мовної сім’ї. Тому вважалося, що осетини — це нащадки жили в степах племен аланів. Яких вороги розбили й загнали у важкодоступні гірські ущелини.
Але генетичні дослідження показали, що частка Y-хромосомної гаплогрупи G2, характерною для народів Західного Кавказу, серед осетин-дигорцев становить 60 відсотків, у осетинів–иронцев — до 75 відсотків. Виходить, що генетично осетини — один з найбільш автохтонних народів Кавказу!
Мабуть, порівняно невелика група кочівників змогла передати свою мову мешканцям гір.
8. Європейські євреї — нащадки хозар
10 «школьных» заблуждений об истории происхождения народов
Хозари — це тюркський народ, що створив у ранньому Середньовіччі свою державу на території між Чорним і Каспійськими морями. Частина слов’янських племен платила данину Хазарському каганату. У VIII-IX століттях частина хазар, разом з елітою, перейшла в іудаїзм. В кінці X століття каганат був розгромлений Святославом і незабаром зник. Але залишив після себе безліч легенд і конспірологічних теорій. В тому числі — про походження від хазар європейських євреїв. В це досі вірять шлемазли, які посварилися з мізками. Але не будемо робити скандал і послухаємо вчених, що взяли моду вивчати родоводи. Мало вміти говорити на ідиш, треба ще мати, що сказати!
Це тільки в Одесі на питання відповідають питанням. Вченим є, що відповісти.
Європейські євреї, ашкеназы, сформувалися як громада в Європі. Їх середньовічна історія супроводжувалася різким скороченням населення (передусім міського) внаслідок епідемії чуми — «Чорної смерті» XIV століття, а також вигнанням євреїв з ряду європейських країн. Судячи з результатів досліджень, громада у цей час пройшла через «пляшкове горлечко» — тобто її чисельність різко зменшилася.
Ашкеназы в генетичному плані представлені набором в основному близькосхідних та європейських ліній. Тобто це «метисная популяція», де значна частина предків — європейці. А до хазарському сліду, за однією з гіпотез, можна віднести тільки чоловічу лінію Q1b, яка зустрічається у ашкеназов з частотою 5-7 відсотків.
І тут-таки є питання. Адже ця гаплогруппа є і в деяких замкнутих популяціях брахманів у Індії. Як вона потрапила туди?! Але чому ні, коли так?
9. Гагаузи — це нащадки печенігів
Гагаузи — це тюркомовний християнський етнос, родом з Болгарії. Частина гагаузів разом з болгарами в XIX столітті переселилася в Російську імперію, в Бессарабію. Зараз на півдні Республіки Молдова є Гагаузька автономія, яка складається з чотирьох анклавів.
Генетичні дослідження показали, що у гагаузів і болгар практично однаковий «коктейль» гаплогрупп. І та же структура традиційної сім’ї. Вони відрізняються лише мовою і національним костюмом.
Немає жодних підтверджень пенежской, огузской, сельджукської або інших аналогічних «кочових» версій походження гагаузів.
10. Генетика розставила всі крапки над «i»
У масі випадків дані генетичних досліджень, а також лінгвістики та археології, поки «не синхронізовані». Генетичні і лінгвістичні кордони не збігаються.
Єдиної, об’ємної картини історії нашого суспільства поки що немає. І є ще багато проблем, над якими б’ються фахівці у пошуках відповідей.
Але ми будемо сподіватися, що ця стаття все ж хоч трохи, але допомогла вам розібратися в походженні народів.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here